Σοβαρά ζητήματα για τις ευθύνες, τις παραλείψεις και τον ρόλο στελεχών της διοίκησης της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας εγείρονται από την επερώτηση που κατέθεσε στο Περιφερειακό Συμβούλιο , ο περιφερειακός σύμβουλος της Π.Ε Ηλείας κ.Κώστας Μητρόπουλος.
Στην επερώτηση που κατέθεσε, ο κ.Μητρόπουλος αναδεικνύει τον κίνδυνο να μην ενταχθούν στο Πρόγραμμα Νέων Γεωργών πολλοί παραγωγοί της Ηλείας, αφού την τελευταία στιγμή άλλαξαν οι όροι και οι προϋπόθέσεις,
Συγκεκριμένα, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης με εγκύκλιο που εξέδωσε πριν από λίγες ημέρες επιχειρεί να εφαρμόσει έναν διαφορετικό τρόπο υπολογισμού των τυπικών αποδόσεων στις κηπευτικές καλλιέργειες, σε σχέση με αυτόν που είχε εφαρμοστεί στις προσκλήσεις Νέων Γεωργών του Υπομέτρου 6.1 κατά την περίοδο του 2016 (Α’ κύκλος), αλλά και του 2018 (Β’ κύκλος).
Αυτό σημαίνει ότι αποκλείονται ουσιαστικά οι παραγωγοί καρπουζιού και πεπονιού της Ηλείας με πολύ χαμηλή κάλυψη κυρίως, οι οποίοι άλλα κριτήρια είχαν υπόψη τους όταν έκαναν τον φάκελό τους για ένταξη στο πρόγραμμα Νέων Αγροτών και άλλα τελικά προέκυψαν.
Με πολύ απλά λόγια , όσοι προετοίμασαν φάκελο για να ενταχθούν στο πρόγραμμα με κηπευτικά χαμηλής κάλυψης, περιμένοντας να αξιολογηθούν ως έχοντες θερμοκηπιακή καλλιέργεια, όπως έγινε το 2016 και το 2018, με βάση τη νέα εγκύκλιο, που εκδίδεται με ένα σχεδόν 1 χρόνο καθυστέρησης, θα αξιολογηθούν σαν να έχουν υπαίθρια καλλιέργεια.
Δηλαδή θα μείνουν ουσιαστικά εκτός προγράμματος.
Στην επερώτηση προς τον Περιφερειάρχη κ.Φαρμάκη, ο Κώστας Μητρόπουλος θέτει τα ακόλουθα ερωτήματα:
-Ποιες οι ενέργειες στις οποίες μέχρι σήμερα έχει προβεί από την πλευρά του ο Περιφερειάρχης για την επίλυση του μεγάλου αυτού προβλήματος;
-Πώς θα διασφαλιστεί ότι δεν θα απενταχθεί από το πρόγραμμα ένας πολύ μεγάλος αριθμός αιτούντων καλλιεργητών της Ηλείας (περίπου 400 στον αριθμό), οι οποίοι έχουν ήδη κάνει πολλά έξοδα για την καλλιέργειά τους, αλλά και προκειμένου να ενταχθούν στο πρόγραμμα;
Παράλληλα θέτει ζήτημα για το γεγονός ότι ο Αντιπεριφερειάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης λειτουργεί μελετητικό γραφείο – ως τεχνολόγος γεωπόνος – και ταυτόχρονα προΐσταται όλων των υπαλλήλων που θα προβούν στην αξιολόγηση των νέων γεωργών, οι οποίοι έχουν υποβάλλει φάκελο υποψηφιότητας και στις 3 Περιφερειακές Ενότητες.
Ο κ.Μητρόπουλος ερωτά τον Περιφερειάρχη αν θεωρεί ότι ο ρόλος του Αντιπεριφερειάρχη στην Περιφέρεια μπορεί να συνδυαστεί με την επαγγελματική του ιδιότητα, χωρίς να δημιουργηθούν εύλογα ερωτήματα στους παραγωγούς περί επιλεκτικής μεταχείρισης συγκεκριμένων φακέλων ιδιωτών με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τη διαφάνεια και την αμεροληψία της διαδικασίας.