Πρωτοφανής και προκλητική απόφαση που αποτελεί έναν ακόμη κρίκο στην αλυσίδα αμφισβήτησης στην απονομή δικαιοσύνης, αν έχεις “μπάρμπα στην Κορώνη”. Στην προκειμένη περίπτωση ο “εγκληματίας” αστυνομικός που αφαίρεσε την ζωή ενός νέου παλικαριού ήταν προστατευόμενος της βουλευτού Ντόρας Μπακογιάννη και είναι ξεκάθαρο πως αυτό έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην τελική απόφαση του δικαστηρίου.
Ένοχος αλλά χωρίς ποινή… σαν να πάτησε μια γάτα…. και δικαιολογημένα ντράπηκε και η ντροπή!!!
Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθήνας κήρυξε ένοχο τον οδηγό υπηρεσιακού βουλευτικού αυτοκινήτου της Ντόρας Μπακογιάννη που προκάλεσε τροχαίο δυστύχημα έξω από τη Βουλή, με θύμα τον 22χρονο Ιασονα Λαλαούνη με ποινή φυλάκισης 3 έτη με αναστολή.
Ο συνήγορος του κατηγορουμένου ζήτησε την αναγνώριση ελαφρυντικού και συγκεκριμένα του προτέρου σύννομου βίου. Ο εισαγγελέας πρότεινε την απόρριψη του αιτήματος.
«Δεν του πήραν ούτε το δίπλωμα»
Παρόντες ήταν τα μέλη της οικογένειάς του, οι γονείς του και ο αδερφός του.
Στο άκουσμα της απόφασης, εξέφρασαν αγανάκτηση και άρχισαν να φωνάζουν προς το δικαστήριο «το δίπλωμα, το δίπλωμα» επειδή δεν άκουσαν στην καταδικαστική απόφαση κάτι για την αφαίρεση του διπλώματος του κατηγορούμενου αστυνομικού.
Δεν υπήρξε κάποια ανταπόκριση από το δικαστήριο, καθώς αυτή ήταν η ετυμηγορία που εκφώνησε.
Η σοκαριστική αυτή υπόθεση είχε λάβει χώρα ακριβώς πριν από τρία χρόνια στη Βασιλίσσης Σοφίας, έξω από τη Βουλή, όταν ο 22χρονος, τελειόφοιτος φοιτητής, έχασε τη ζωή του στην άσφαλτο.
Χθες ο εισαγγελέας στην αγόρευσή του είχε ζητήσει την ενοχή του αστυνομικού για ανθρωποκτονία από αμέλεια, κρίνοντας πως ο κατηγορούμενος «οδηγούσε με απερισκεψία και χωρίς την απαιτούμενη προσοχή» στρίβοντας αριστερά για να εισέλθει στη Βουλή παρά την ύπαρξη σηματοδότησης, βέλη στο οδόστρωμα, που έδειχναν αναγκαστική ευθεία πορεία για τα οχήματα.
Κατά τον εισαγγελέα, το θύμα είχε συνυπαιτιότητα καθώς υπερέβαινε το όριο ταχύτητας, πλην όμως ο κατηγορούμενος, με την οδηγική συμπεριφορά του έχει το μεγαλύτερο ποσοστό αμέλειας που οδήγησε στον θάνατο του Ιάσονα. «Υπάρχει συνυπαιτιότητα του θανόντος η οποία συνεκτιμάται στην επιμέτρηση της ποινής του κατηγορούμενου. Όμως το μεγαλύτερο ποσοστό αμέλειας βαρύνει τον κατηγορούμενο, ο οποίος παραβίασε τον ΚΟΚ με απαγορευμένη στροφή στο σημείο» είπε. «Το θύμα δεν μπόρεσε να κάνει ελιγμό και έπεσε στο όχημα που οδηγούσε ο κατηγορούμενος» συμπλήρωσε.
Ο εισαγγελέας τόνισε πως ενώ υπήρχε νόμιμος τρόπος να εισέλθει το όχημα στον αύλειο χώρο της Βουλής, δηλαδή μέσω της Ακαδημίας, ο αστυνομικός επέλεξε την συγκεκριμένη διαδρομή λειτουργώντας απερίσκεπτα.